压实度智能监测系统与传统监测的区别

2024年01月26日
        压实度智能监测系统与传统监测的区别
 
        传统施工主要靠现场人员经验进行施工,比如压实程度依靠经验判断、压实遍数依靠人工计数,很容易出现超压以及漏压现象,各区域压实程度不一,给传统检测造成很大问题。并且容易返工,费时费力。而压实度智能监测系统则针对现场比较关注的问题,如压实度、压实遍数、速度、厚度等角度出发,防止在工作中的过压漏压,让操作手不再凭猜测和经验施工,提高了作业质量和工作效率,为施工、监理和业主各方提供更全面的压实信息,作为工艺改进和施工验收资料。以下是压实度智能监测系统与传统监测的区别:
压实度智能监测系统与传统监测的区别
        1、实时性与连续性
 
        传统监测:通常采用离散式的抽样检测,如灌砂法、核子密度仪测量法等,这些方法需要在施工完成后或特定节点进行实地取样测试,不能实时反映整个施工过程中的压实状态。
 
        压实度智能监测系统:能够在施工过程中实时连续监测压实情况,实时反馈压实数据,允许操作人员根据实时反馈及时调整施工策略,保障压实质量的一致性和均匀性。
 
        2、数据精确度与全面性
 
        传统监测:依赖于人工操作和物理检测,数据精度受限于人为误差、取样代表性等因素,且数据维度有限,一般智能提供局部压实度数据。
 
        智能压实度监测系统:利用先进的传感器和嵌入式技术,能够准确测定压实度、压实遍数、速度、频率、每层厚度等多维度参数,数据精度高,覆盖面广。
 
        3、预防性维护与质量控制
 
        传统监测:事后检测,无法及时阻止不良压实情况发生,可能导致不必要的返工。
 
        智能监测系统:通过实时监测和预警机制,可预防过压、欠压等质量问题,减少甚至消除因压实不达标而导致的工程质量隐患。
 
        4、数据管理与决策支持
 
        传统监测:数据分散、整理繁琐,不利于整体分析和长远规划。
 
        智能监测系统:数据自动汇总、云端存储,方便施工、监理和业主随时查阅和分析,为后续施工优化、工艺改进和质量验收提供强有力的数据支持。
 
        本文由陕西领航软件技术公司小编整理发布,陕西领航软件技术有限公司长期专注于公路、铁路、机场、大坝等工程施工信息化行业,是该领域内著名的交建信息化“一站式”智慧工地解决方案供应商。旗下产品有智慧工地APP,路面摊铺压实管理系统、智慧工地管理系统、隧道监控量测管理系统、拌合站管理系统、隐蔽工程、智能张拉等多个管理系统软件著作权。
TAGS:智慧工地   

版权所有 © 陕西领航软件技术有限公司 2018-2019。 保留一切权利。陕ICP备18013418号-1